米国セントまたはペニーコインは、今日は購買力がほとんどありません。 ペニーの製造コスト（それぞれ1.66セント）は額面価格よりも高く、ペニーのメルト価値は1982年以前の銅ペニーの 2セント以上から亜鉛ペニーのほぼ1セントにまで及ぶ。 しかし、ペニーは大部分のアメリカ人にとって非常に感傷的なコインであり、多くの人々は、物事がニッケルに丸められなければならないので、ペニーを排除すると価格が上昇する恐れがある。
ペニーの議論の両面でいくつかの良い点があり、解決策は簡単な決定ではありません。 この記事では、プロペニーと反ペニーの議論に関わる問題を見ていますので、この重要な問題についてどこに立っているのか心配してください。
バックグラウンド
米国は過去に比較的小さな問題で小さな金種の硬貨を取り除いた。 1857年、ミントは額面金額を上回ったことと、もはや必要がなくなった金種が小さすぎると考えられていたことが原因で、半額の硬貨の生産を中止しました。
1857年には、半分には購買力があり、今日は10セントを上回っています。したがって、いくつかの点で、我々は一銭をなくすことに似ていました。 コマースコインは、重量が約11グラムで重量が1インチプラスの銅製のものから、重量の半分以下で40％小さくなったペニーに急激に縮小したにもかかわらず、大きな打撃を受けずに続きました。
米国の硬貨のその他の大きな変化は、商業に致命的な影響を与えずに生じた。 1965年に米国のミントは90％の銀製の四分の一、半ドルの製造を中止し、ベースメタルクラッド版に変更しました。 それについて何人かの人々がうぬぼれていたが、商業は衰えずに続いた。
コイン金属組成物にはいくつかの他の小さな変化があった。
これらの組成の変化は、第二次世界大戦中の一時的な戦争の変化から、ペニーに銅の代わりに亜鉛を使用するようなより永続的なスイッチにまで及んだ。 最近では、ミントは、銅鍍金されたドル硬貨（スーザン・B・アンソニー）をSacagaweaと Presidential Dollar タイプで使用される「ゴールドドル」タイプに変更しました。 これらの変更のいずれも、商業上の大きな問題を引き起こさなかった。
多くの外国人は、金融システムにおける商取引や消費者の信頼にほとんど影響を与えずに、最も小さな金種を排除してきました。 ニュージーランドは、1989年に事故なく1ペニーと2ペニーの硬貨を取り除き、1991年に2枚の最も低い紙幣を硬貨に交換しました。 2006年に、ニュージーランドはニッケルを取り除き、それに伴い残りのコインを大幅に削減しました。 このすべての変化は大きな問題なしに起こった。
歴史は、通貨が非常に安定している国の通貨供給を更新することは、経済に悪影響を及ぼしていないか、または人々が硬貨を受け入れたことがほとんどないことを示しています。
プロペニーの議論
私たちがアメリカのペニーを保つべきだと思う人は、彼らの立場を支持するために次の議論を挙げています。
- 価格は上昇するでしょう。 米国がペニーを排除すれば、商人は価格を最も近い5セントまで丸めます。 彼らはおそらく私たちが購入するすべてのものを私たちに支払う、彼らの好意ですべてを丸めます。
- 貧しい人々は一番払う。 上記の議論に当てはまることは、貧困層が最も頻繁に影響を受けることを示している。
- 慈善団体にはペニーが必要です。 多くの小さな慈善団体はペニードライブに依存して寄付をしています。 人々は、これらのドライブをサポートするために古いペニージャーを注ぐことは何も考えていませんが、簡単にニッケルで分けることはありません。
- ニッケルはさらに多くのコストを要する 。 もし我々がペニーを排除すれば、もっと多くのニッケルが必要になるだろう。 ニッケル価格は6.23セント（額面金額に1.23セント、額面金額に0.66セントをペニーにするのに比べて）ですので、各ペニーを作るのに比べて0.57セントのコストがかかります。 ペニーは額面金額よりも0.26以上のコストがかかるので、ミントは1ペンスを作ることができ、1ニッケルを作るよりも少ない金額で済む。 もちろん、もしペニーを排除すれば、ペニーの製造を止める節約を相殺するより多くのニッケルが必要になるでしょう。
- ペニーは感傷的です。 事実、アメリカ人はペニーを愛し、物事を変えたくないということです。 我々は常にペニーを持っていたので、この考え方によれば、常にペニーが必要です。 このタイプの考え方は、はるかにコスト効率の高い硬貨のために紙幣を排除するという同じロジックを使用しています。 さらに、同じ論理が、米国内のメトリックシステムの適応を拒否したのは、事実上世界全体がそれを使用しているにもかかわらずです。 アメリカ人は伝統主義者であり、リンカーン・セントは現代の循環するコインの伝統の典型です。
反ペニーの議論
ペニーを引退させようとする人々には、以下のような説得力のある議論もあります。
- ペニーは無価値です。 彼らは何も買わず、多くの人がそれらを投げ捨てるだけで、誰もそれらを使いたくないので、ただ取り除きましょう。 多くの店舗では、ペニーをやりたくないと思っている顧客のために、キャッシュレジスタの横に「ペニーを残す、ペニーをとる」カップがあります。
- ペニーは時間を無駄にする 。 平均的なアメリカ人は年に2.4時間、ペニーを扱うか、それを扱う人々を待っています。 RetireThePenny.orgの人々によって引用されたこの統計は、ペニー処理関連のイベントを集計した結果です。 これらのイベントには、ポケットや財布を掘り起こして最後の1セントを見つけて、正確な変更を加えて何かを支払うことができる人を待っているときに、どこかで待っているユビキタスな30秒の期間が含まれます。 彼らはおそらくこれをするので、彼らはそれ以上のペニーで立ち往生しません。
- ペニーは納税者のお金を無駄にする 。 これは、ミントが毎年生産する91億ペニーの1ペンスごとに納税者が0.66セントを失っていることを意味して、1セントコインを作るのに、ミント1.66セントを要します。 それは2016年にペニーを生産するために$ 60,181,440の損失です。
- ペニーを作ることは時間を無駄にする 。 米国の造幣局は、毎年90億ペニーのペニーを生産するために、平均2100万ペニーのペナンを作ります。 ペニーを取り除くだけで、米国の造幣局は仕事の半分をしなければならなくなるだろう。 この数字には、銀行、商人などの周りのペニーのすべてを運ぶ時間、燃料、費用、および手間が含まれていません。最初にペニーを作ることを止めれば、これに関連するすべての時間とトラブルもなくなります。
- 値上げは問題ではない 。 反ペニーの人々は、私たちが購入する商品の合計価格に対してのみ、私たちが購入する商品ごとに多くを支払わないことを指摘することによって、切り上げ議論を反駁します。 たとえあなたが1日に2〜3回買い物をしても（ほとんどの人はそうではありません）、丸めが3回のうち2回になっても（それはすべきではありません） 1日最大4セント！ とにかく、ほとんどの人が毎日瓶（またはごみ）に4つ以上のペニーを投げます！
- ペニーは最低賃金以下です 。 ニューヨーカーの記事では、連邦政府の最低賃金を支払うことさえなくても、ストリートから借りるための最低賃金は、6.15秒以内にしなければ、それほど価値がないと指摘した。
あなたはどこに立っていますか？
ご覧のとおり、両面にはいくつかの点があります。 米国の造幣局は、国家の硬貨を作るためのより費用対効果の高い組成物を見つけなければならないという見通しに直面しているので、謙虚なペニーの存続についての議論は続けられるだろう。 多くの人々は、リンカーン・セントの100周年である2009年がペニー製造の最後の年であったはずだと考えました。 しかし、他の人はペニーを生きたまま保つことに既得権を持っています。 たとえば、亜鉛メタルのロビーやCoinstarの会社（食料雑貨店で変更計数機を作っている）は、ペニーを生産するために一生懸命闘っています。
編集：James Bucki