あなたがルータのビットを買い物したことがあるなら、あなたはおそらくそれらが多種多様なタイプとサイズになっていることに気づいたでしょう。 これは、ルータがそのような多用途なツールになるのはさまざまなビットであるため、良いことです。 注意深く見ると、ルータービットは1/4インチのシャンクを持つものと1/2インチのシャンクを持つものの2つのカテゴリに分類されます。 ほとんどのビットタイプは両方のシャンクサイズで使用でき、ほとんどのルータキットには、シャンクの両方のサイズに適合するコレットが付属しています。
だからどちらかのサイズを使うことができれば、どちらが良いのだろうと思うかもしれません。 短い答えは、すべてが等しいこと、1/2インチが良いことです。 しかし、1/4インチが唯一の選択肢である場合と、シャンクサイズが重要ではない場合があります。
ルータビットシャンクとは何ですか？
シャンクは、ルータビットの完全な円筒形の部分です。 これは、ルータのコレットに入り、コレットナットで固定されているビットの一部です。 シャンクの下端には、ビット本体、木材を成形するカッターまたはカッターを含む部分があります。 大きな体のビットは1/2インチのシャンクのみで使用できますが、非常に小さいボディや狭いボディのビットは1/4インチのシャンクしか持たないことがあります。 しかしそこにある大部分のビットは、1/4インチと1/2インチの両方のシャンクで利用できます。
より大きい質量
1/2インチシャンクのルータビットは、1/4インチシャンクビットの約4倍の質量を持ち、安定性が向上します。
余分な質量は、スピンビットの高速化による「チャタリング」や振動を低減するのに役立ちます。 ご想像のとおり、より安定したビットはよりクリーンなカットを作ります。 1/2-inchビットの質量が大きいほど、木材にビットを切断することによって発生する熱を消散させ、ルーターのモーターからビットへの熱伝達を遅くします。
熱はルーティング作業の共通の関心事であり、ストックの焼損を防ぐには熱の蓄積を最小限にする必要があります。
より良いグリップ
直径が1/2インチのシャンクルータビットの直径が大きいということは、ルータのコレットがグリップするための表面積が増え、ビットがコレット内で滑りにくくなることを意味します。 コレットを慎重に締めるとスリップは一般的な問題ではありませんが、大きなビットや荒い作業では、より良いグリップが本当の利点になることがあります。
より少ないたわみ
回転ビット上の作業時の遠心力に加えて、作業者がビットを木材に押し込むことによって横方向の力が強くなる可能性もあります。 側方の力は、ビットを撓ませるか、または湾曲させて、切断の精度に影響を及ぼす可能性がある。 1/2インチのシャンクは、1/4インチのシャンクよりも優れたたわみに耐えます。 これは、より大きなたわみの影響を受けやすい長いビットを使用している場合、およびパイロットされたビットを使用する場合に、カット全体にわたって木に押し付けられたベアリングを有する場合に特に重要になります。
1/4インチのビットがセンスになるとき
1/2インチのシャンクビットの利点は常に適用されるわけではない（または無視できる）場合があり、時には1/2インチのシャンクも利用できない。 その結果、ルータを使用するほとんどの木工労働者は、1/2インチと1/4インチのシャンクの両方を含むビットの集まりで終わる。
1/4-inchビットの潜在的な利点の1つは、より安価であるということです。 ルータビットでは、あなたが支払うものは確かに得られますが、特定のプロジェクトに少ししか必要がなく、そうでないビットを使用しない場合は、安価な1/4-inchビットが最適なオプションかもしれません。 一部の店舗では1/2インチよりも広い範囲の1/4インチビットを扱うため、利用可能性は1/4インチビットの別の潜在的利点です。
最後に、小さなルータやラミネートルータを使用している場合、ツールは1/4-inchビットのみを受け入れることができます。この場合、シャンクサイズの問題は疑問です。 しかし、あなたのルータが1/2インチと1/4インチの両方のビットを受け入れることができ、必要なビットが大きくないか、特に長い場合でも、どちらのシャンクサイズでも同様の性能を得るでしょう。