電車の秤の紹介
Vicki Anderson、M.Ed。による出版の前に、モデル列車の秤(電車のサイズ)に関するこの記事をレビューしました。 Kelly Crockett、M.Ed。 およびGlenna W. Tabor、M.Ed。
01/11
前書き
MACIEJ NOSKOWSKI /ゲッティイメージズ この記事では、お子様に適したサイズ(スケール)を選択する際のおもちゃ列車のサイズに焦点を当てています。 これは、子供向けの電車に関する一連の記事の1つです。 これらの記事のすべては、玩具電車と電車の親ガイドに記載されている情報を補完します。
02の11
スペースとコストについて
ダグラスサチャ/ゲッティイメージズ この記事を書くにあたり、私は利用可能な最小限のスペースを想定して作業しました。 図は、32 x 48インチのトレインボードを表しています。
子供のための電気列車の評価基準は、スペースとコストです。 子供のための電気列車で秤を選ぶときのトレードオフは、スペースまたはサイズのためのサイズです。 成人モデル作成者は細部のレベルを考慮しますが、これは子供にとって重要ではなく、モデル列車のコストを増加させます。 スペースの問題は、お子様が列車を走らせるためにレイアウトを作成するために必要となるトラックカーブのサイズによって大きく左右されます。 そしてこれは、それ自体、あなたの子供のためのジオメトリの紹介になることができます。
03/11
特定する前に
モデル(左から右)のTT、Z、Tゲージ 「スケール」は、モデル列車のサイズとそれがモデル化した実際の列車のサイズの間の関係です。 スケールとゲージについて記事を読んだら、ここでは言及していないスケールがあることに気付くでしょう。 英国のOOスケール/ゲージを除いて、私はここに列挙されていないスケールを子供用列車の実用的なオプションとはみなしません。 英国の両親については、OOゲージの考慮事項は、HOスケールのリストと同じです。
あなたが決めたものは、あなたの子供のために購入するセットには統合された路面標示トラックが含まれていることを確認してください。 また、子供用にTTまたはNスケールの電車を購入している場合は、それにレーダーが含まれていることを確認してください。 そうでない場合は、別途購入してください。 おそらく必要ではないが、鉄道はHO列車にも利用できる。04/11
私の考えでは
クリストファーホープフィッチ/ゲッティイメージズ あなたの子供のために設定された列車の最良の選択についての私の意見は、私が上記の要因、サイズとコストに基づいています。 そして、この意見は今日、アメリカではかなり独創的です。 ハリー・トゥルマンは、「あなたがすべての専門家を連れて行き終わったら、すべての方向を指し示すだろう」と言ったのは、それだと思います。 だからここで私はあなたを他の "エキスパート"とは大きく異なる方向に向ける。
05/11
TTスケール:鉄道が少ない
著者によるレイアウト図。 私の意見では、小さな子供の電車のための最良のスケールは、TTスケールです。 それについて何が夢中ですか? TTスケールの列車を提供する大手アメリカのメーカーはありません。 しかし、正直言って、私が列車で見たことのある最高の買物はドイツのTillig TTスケールStartsetでした。 残念ながら、ヨーロッパの趣味は北米のTilligにとって私が知っている唯一の情報源です。
だから、他のアメリカ人の専門家が私に気づいていないと言ったら、なぜこのTillig TTセットをお勧めしますか?
- TTの規模は、子どもたちが既に持っているほとんどのプッシュ玩具列車に匹敵します。
- Tilligのドイツ工学は、最高のアメリカと日本の列車に匹敵します。
- Tilligセットは、多くのおもちゃ店で提供されるより質の低い列車セットと競争的に価格設定されています。
06/11
Nは "狭い"
著者によるレイアウト図。 スペースが第一の考慮事項であるため、ドイツの限定された空室状況であなたを販売していないと、Nスケールが最良の選択肢になります。 あなたの子供が列車のテーブルに関する私の記事に記載されているように床下の電車板を使用している場合は、TT Scaleの後にNが私の最初の選択となります。 Nスケールは小さく感じますが、子供たちは私たちよりも手が小さいことを忘れないでください。 NスケールはTT以外の唯一のスケールであり、ほとんどの子供の列車のボードやテーブルに同心円以上に適合します。 Nスケールでは、加藤のセットが私の最初の選択肢となり、AthearnまたはWalthersのセットが続きます。 安価な列車に固執してください。過度の金銭的リスクなしに責任を教えるための優れたツールです。
07/11
HOと安全に遊ぶ?
著者によるレイアウト図。 オプションとしてTTとNを一旦捨ててしまえば、小さな電車板や二段ベッド列車のレイアウトに柔軟性を持たせることはできません。 最小曲率半径が大きすぎます。 HOのベッドサイズのレイアウトでは、1つの楕円形または8つの図形がすべてできます。 経験豊富なモデラーは小さな「スイッチングレイアウト」を構築します。 私は彼らを若い子供たちに適したものとは考えていません。
HOスケールは私の3番目の選択肢になります。 残念なことに、ほとんどの両親は、国の玩具店チェーンで入手できる安価なHOセットをピックアップします。 しかし、お子様に高品質のおもちゃを提供したい場合、私はAtlas Trainman HOセットの1つと一緒に行くつもりです。 アトラスのセットがちょっと高すぎるとすれば、バッハマンやウォルターズのセットを見るだろう。
08の11
私は子供のためのスケールを推奨しない3つの理由
O規模の列車。 A1AA1A(自作)による[CC BY-SA 3.0またはGFDL]、ウィキメディア・コモンズから 基本的には、大きさ、設定に必要な強さ、AC変圧器のパワーが私が子供用のOスケールを購入しない理由です。 この記事でOスケールの資料を開発したので、自分の記事が必要と判断したと言っても過言ではありませんでした。 私はOスケール問題の記事で詳細をカバーしています。 私は個人的にはOスケールが好きですが、今日の子供にとってはそれが良い選択だとは思いません。
09/11
On30:別の珍しい勧告
バッハマンスペクトラムレールトラック。 0n30規模のプライベートモデル鉄道レイアウトの詳細画像。 Schönegg著(自身の作品)[CC0]、ウィキメディア・コモンズから さて、私はアメリカの象徴的な3本柱のスケールを踏んだので、どこまで遠く離れているのか見てみましょう。 ここには、ドイツのTillig TTスタートセットがあります。 あなたの子供が昔の列車に魅了された場合は、BachmannのOn30電車を見てみましょう。 これらは狭いゲージのOスケールのトレインで、OスケールのサイズであるがHOスケールのトラックで動作します。 その後、スペースを必要とせずに、より厳密なレイアウトでレイアウトを作成することができます。 トレードオフは、これらのセットが安くならないということです。 しかし、ビクトリア時代の列車があなたが楽しんでいるものなら、おそらくあなたはあなたの子供と一緒に価値ある費用を分かち合うでしょう。
10の11
あなたは親です
ロバートハウダー/ゲッティイメージズ 子どもたちは自分のアイデアを持っているかもしれませんが、あなたの予算を理解する立場にないか、鉄道路線で床全体を永久に覆うことができないのです。 私は子供たちの使用に関して、様々な尺度の賛否両論をあなたに与えました。 あなたの子供の気まぐれに基づいて選択をすることは、瞬時に彼らを幸せにするかもしれませんが、長期的にそれらを挫折させるために役立つかもしれません。
昔、電車の店で父と息子が見えました。 私は父親が彼の息子のOスケールの列車セットのために床下のボードを作ったということをセールスマンに伝えました。 私は、彼の父親が「あなたのボードに収まらない」と言うのを聞くだけで、彼が興味のあるトラックを指し示すたびに、この小さな男の子がどのように不満を見たかを観察しました。
11の11
免責事項
TTスケールモデル。 Liesel著(自作)[GFDLまたはCC BY-SA 3.0]、ウィキメディア・コモンズから 私はユーロトレインホビーと提携していないし、この記事でそれらを言及するために彼らから何も受け取っていない。 北米のTillig電気列車で私が知っている唯一の情報源です。